The Pokémon Company akhirnya memberikan pernyataan resmi terkait Palworld dengan mengatakan bahwa mereka “berniat untuk menyelidiki” game tersebut.
Informasi ini The Pokémon Company rilis melalui situs mereka. Jika kalian tertarik dengan kondisi di industri video game, kalian bisa melihat artikel kami lainnya di sini.
The Pokémon Company Konfirmasi Berniat Menyelidiki Palworld
Meskipun The Pokémon Company tidak secara spesifik menyebut nama Palworld, sangat jelas pernyataan baru ini merupakan respons terhadap kesuksesan Palworld dan tuduhan bahwa banyak desain Pal di Palworld yang terlalu mirip dengan Pokémon.
Di bawah ini merupakan pernyataan resmi dari The Pokémon Company:
Kami telah menerima banyak pertanyaan mengenai game perusahaan lain yang rilis pada Januari 2024. Kami belum memberikan izin apa pun atas penggunaan kekayaan intelektual atau aset Pokémon dalam game tersebut. Kami bermaksud menyelidiki dan mengambil tindakan yang tepat untuk mengatasi tindakan apa pun yang melanggar hak kekayaan intelektual terkait Pokémon. Kami akan terus menghargai dan memelihara setiap Pokémon dan dunianya serta berupaya menyatukan dunia melalui Pokémon di masa depan.
The Pokémon Company
Sebelum pernyataan ini, Pocket Pair bersikeras bahwa Palworld lebih mirip dengan game seperti ARK: Survival Evolved dan Valheim daripada Pokémon. Selain itu, Pocket Pair juga mengatakan bahwa mereka telah menerima ancaman pembunuhan sejak game tersebut rilis.
CEO Pocket Pair, Takuro Mizobe, mengatakan kepada Automaton bahwa Palworld telah menyelesaikan tinjauan hukum dan belum ada tindakan yang diambil oleh perusahaan lain terhadapnya.
“Kami membuat game kami dengan sangat serius dan kami juga tidak berniat melanggar kekayaan intelektual perusahaan lain,” kata Mizobe.
Update 8 Februari 2024: Reuters telah melaporkan bahwa presiden Nintendo, Shuntaro Furukawa, ditanyai tentang situasi Palworld dalam sebuah tanya jawab setelah laporan finansial terbaru Nintendo.
Meskipun Furukawa tidak secara khusus memberikan komentar terhadap Palworld, dia menjawab: “Kami akan mengambil tindakan yang tepat terhadap mereka yang melanggar hak kekayaan intelektual kami.”
Mantan Kepala Tim Hukum The Pokémon Company Hanya Terkejut dengan Kesuksesan Palworld
Don McGowan, yang memimpin tim hukum dari The Pokémon Company selama 12 tahun, mengomentari Palworld di tengah klaim bahwa Pocket Pair menjiplak desain dari waralaba Pokémon.
“Ini tampak seperti omong kosong belaka yang biasa saya lihat ribuan kali dalam setahun ketika saya menjadi Chief Legal Officer Pokémon,” kata McGowan kepada Game File. “Saya hanya terkejut bahwa hal ini bisa sampai sejauh ini.”
Game File juga mencatat bahwa The Pokémon Company sendiri tidak mengatakan apa-apa dan tampaknya tidak mengambil tindakan apa pun sejak trailer Palworld pertama kali muncul secara online pada tahun 2021.
Di sisi lain, beberapa pengacara telah mengatakan kepada Bloomberg bahwa Pocket Pair tidak perlu khawatir dengan adanya kemungkinan gugatan dari The Pokémon Company.
Brandon Huffman, pengacara pendiri Odin Law & Media, mengatakan bahwa di masa lalu, ada risiko reputasi ketika sebuah perusahaan game mengambil inspirasi dari game yang sukses di masa lalu. Namun saat ini, terutama dengan game survival dan battle royale, ada preseden kuat untuk mengadopsi ide rekan-rekannya.
Rekan Huffman sekaligus pengacara, Connor Richards, yang bermain Palworld selama 10 jam selama akhir pekan juga mengatakan: “Sebagian besar Pal tidak benar-benar terlihat seperti Pokémon.”
Menurut Richards, beberapa monster tampak mirip dengan hewan generik dan monster yang lebih rumit, bukanlah salinan persisnya. “Tidak satu pun dari mereka memberi Anda kesan bahwa mereka seharusnya adalah Pokémon,” kata Richards.
David Hansel, pengacara IP dan media digital di Hansel Henson, mengatakan kepada VGC bahwa jika elemen model 3D Palworld yang ditunjukkan orang-orang adalah sama seperti Pokémon, maka model 3D tersebut akan mewakili “senjata api” untuk setiap kasus hukum yang diajukan oleh The Pokémon Company.
Nintendo harus benar-benar membuktikan bahwa mereka meniru, bukan sekadar mengambil pengaruh. Ini harus merupakan peniruan yang jelas: Anda melihat satu gambar dan Anda melihat gambar lain di sampingnya. Industri ini akan berakhir bertahun-tahun yang lalu jika Anda tidak diizinkan mengambil pengaruh. Anda tidak bisa memonopoli gaya karya seni tertentu. Itu benar-benar harus disalin.
The Pokémon Company akan mencari solusinya dan bisa menjadi debu emas bagi para pengacara, karena temanya tidak hanya serupa. Dari apa yang ditampilkan video-video tersebut, ini bisa menjadi bukti penyalinan yang sangat meyakinkan.
Jika itu adalah model Pokémon asli yang ditampilkan dalam video tersebut, maka Nintendo harus siap dan kering dalam hal mendemonstrasikan penyalinan. Itu bisa menjadi senjata api.
David Hansel, Intellectual Property and Digital Media Lawyer at Hansel Henson
Pengacara Hoeg Law, Richard Hoeg, berkomentar:
Saya tidak bisa menjelaskan istilah ‘sains’ yang digunakan dalam akun Twitter ini, namun yang pasti bukti adanya pencurian aset adalah hal yang kemungkinan besar akan membuat kasus ini lebih berhasil. Sekadar ‘terinspirasi’ oleh desain yang sudah ada, meskipun menggunakan aturan desain tertentu (proporsi, warna, penggunaan kurva, ukuran mata, dll) pada umumnya tidaklah tepat.
Richard Hoeg, Lawyer at Hoeg Law